激光聚焦激光大师2 Pro和最佳线间距

karl在这里。我打算将Ortur Laser Master 2 Pro（LM2Pro）的审核过程分解为较小的咬合尺寸位，而不是一个长期审查。我可以进入更多细节并分享我学到的内容。您可以查看最初的拆箱和初始印象Ortur Laser Master 2 Pro激光雕刻师 - 第一印象．首先让我们聚焦激光。

聚焦激光

我有一个问题，我觉得我不能每次都以同样的方式对焦，所以我做了一个小的对焦装置。我从我的CNC机器和z探测。

它只是一个简单的夹具，当镜头接触M3螺钉的末端照亮led时，完成一个电路。我觉得我可以有更好的重复性。

我将介绍我校准它的过程。首先，我将激光与附带的圆筒聚焦。将我的夹具设置为那个身高，然后烧掉一个基线的圈子。注意我的USB显微镜略微与这些图像的角度。您可以在涂料的污垢的谷物中看到真正的水平方向。

在我们继续之前，让我们谈谈二极管激光器。亚博体育官下载虽然我试图让我的第一个低功耗激光工作我对二极管激光器进行了大量研究。要知道的一个关键点是二极管激光器的形状不是圆形，也不是对称的。更像是一个矩形。从这些图片，激光方向是垂直的很明显。这意味着光束宽度高于宽度。对于其余的测试，我将镜头焦点设置为顺时针位置以具有均匀的圆。在我承诺之前，我仍然必须做更多的测试．划痕。我已经改变主意，逆时针走了。经过一些辩论，我想要最小的焦点。它应该能以更集中的光束加速燃烧。

数学

让我们看看测试时我观察到的一些东西。第一个基本面。步进电动机移动激光。LM2PRO具有1.8DEG电机，带16微电机驱动器，GT2定时带（2mm间距）和20个齿轮。所有数学相当于每mm的80个步骤，这意味着每步.0125mm运动，AKA分辨率。这里有一个计算器供参考。(也许测试一下。9度的步进电机会很有趣?)

因此，如果机器移动2毫米，控制器发送160个脉冲。这个问题解决了，我们继续。

注意到这张照片有什么问题吗?这是因为奥图尔必须接近这些步骤。我花了太长时间来诊断和拼凑所有的碎片。我花了大量的时间测试和观察结果。我最大的问题之一是不得不丢弃我读过的许多信息，因为它们被误导了。

首先要了解的是，当雕刻图片时，所有的动作都必须是完整的步骤，否则你可能会在扫描线之间产生不一致的间隙。差距不是问题，只要它们是一致的。当它们不一致时，它们就会变得明显。下面是LM2Pro的全步运动图，每毫米80步，我认为这是最现实的。

在评论指南中，Ortur提到的其中一项是激光/镜头组合可以产生更小的点。用他们的话来说，“非常小的0.08mm*0.15mm的焦点是其他激光器0.23mm*0.23mm面积的四分之一”。让我们用这些数字来求最小值和最大值。我喜欢在1到2之间。

我选择Lightburn作为我的首选软件，我现在将专注于雕刻图片。灯牌是最有能力的，截至当时的时候，我看到了2个错误。

Lightburn使用了一个叫做线间距的术语。我在Facebook上看到很多300 dpi的帖子。亚博体育官下载这相当于0.085 dpi的行间距。在我看来，这只是太小的线间距，对于任何激光雕刻机，和LM2pro，它不落在全步骤的运动。亚博体育官下载它可能掩盖了这样一个事实，即运动是不一致的，因为它们重叠太多，但反过来又会导致两个额外的问题。过于黑暗的雕刻和浪费时间。

当激光开始雕刻，它将烧伤一行，然后移动所需的dpi或线间距，然后返回相反的方向，重复，直到整个图像被烧伤。让我们看看Lightburn生成的g代码。在这个例子中，我直接在工件的中心设置了一个5mm的盒子，没有过度扫描，尽量保持简单。

我真的很喜欢Lightburn，但我发现它有几个缺点。我和作者分享了我的发现，希望他能解决这个问题。第一个问题是，它将所有gcode移动四舍五入到2个小数点。上面的插图。当使用超过2位小数点后的任何行距时，就会出现如上所述的交替间距。如果它是完全一致的，就不会很糟糕。但事实并非如此。如果你要求LM2Pro移动0.08毫米，它做不到，0.08是在6到7步之间。所以它是近似的。假设它移动了6步。 6 Steps is .075. From what I have read it will keep that .005 in memory. We now ask it to move .09 which is about 7 steps and you have a .0025 remainder. Which grbl keeps track of…. This will ultimately make a repeating pattern and depending on a ton of variables could be visible.

我建议对Lightburn做两处改动。首先，在设置中选择四舍五入。所有的移动被四舍五入到2位，我们实际上只有3个现实的行间距选项。1，。15和。2。

第二，实施一个选项，使所有动作都是完整的步骤。我认为这是重要的，我愿意牺牲一点点的不准确。

不同线间距的激光测试

.125行间距似乎应该是ortur最理想的设置，但由于软件限制，我无法完全测试它。

让我告诉你为什么我有这种感觉。测试是在预制的模塑件上进行的。图像有30毫米高。1000mm/s 50%功率恒功率模式。

.1看起来真的很好，但由于所有重叠，黑暗区域太暗了。.15和.2看起来非常好，但并不像分辨率一样高。.1花了4:42，.15拿3:04，.2拿2:28和。增加分辨率似乎线性地增加了时间，所以在更大的作品上，节省时间可以大幅增加。毫无疑问，我的想法是，上面的.1看起来更清晰，令人惊叹，但细节在黑暗地区迷失了。对我来说，他们都看起来很好，我也很欣赏像素化的外观。一旦它不仅仅是一个手臂的长度，就无论如何都要走开。

我能想到的一种潜在的避免图像太暗的方法是操纵图像并点亮它，但我不喜欢反复试验的方面，宁愿只加载图像，它每次都工作。看起来伽玛射线调整是照亮“Lightburn”中最黑暗的区域的最好方法。

此外，我还依靠抖动来定义黑暗和光线区域。更多点=较暗。少点=更轻。使用这种方法和更少的校准似乎更容易获得立即结果。假设功率变量也有助于克服这种限制。另一件事要测试并尝试。

今天就到这里吧

到目前为止，我对LM2Pro没有任何抱怨，唯一的抱怨是Lightburn。我真的很喜欢学习新硬件和新制作技术的新挑战。我也很惊讶之前没有人调查过这些软件问题。如果有人见过，我也找不到任何相关信息。亚博体育官下载

感谢您与我一起旅行。如果你想拿起一个lm2pro，你可以这样做在Ortur商店或者亚马逊

卡尔约翰逊

卡尔是一名技术爱好者，为制造商提供电视盒、3D打印机和其他小工具的评论。